Les enfants sont christianisés avec force par leur baptêmes et l´ éducation, une sortie de l´ Église éventuelle plus tard n´est pas respecté par ´Église, parque la baptême est inabrogeable. L´ éducation religieuse agit comme un lavage de cerveau et peut subir les conséquences negatives, par exemple provoquer peurs incontrôlables ou encombrer lui de sentiments de culpabilité fausses. D´ un autre côté la religion ne offre pas surement un´ orientation morale et éthique.
D´ ailleurs, c´ n´ est pas un´ exclusion de l´ Église aussi. La sortie de l´ Église déclarée à le Amtsgericht (tribunal d´ instance) allemand, autrichienne ou suisse respectivement Standesamt (bureau de l´ état civil) allemand, autrichienne ou suisse a seulement pour conséquence l´ excommunication. Par l´ excommunication l´ autorisation pour la participation à les sacraments (communion, autre service de l´ Église) est révoquée seulement. Quelqu´ un, que a pris ses distances par rapport à l´ Église de toute façon déjà, ne s´intéressera pas à cette sujet sûrement.
Nous devons notre enfants pour l´ Église, que non seulement les cases des abus sexuel sur des enfants prouvent qui sont faits connaître du public récement!
Ne me comprend pas de travers, il n´ est pas mon intention dénier une Église ou communaute religieuse quelconque le droit de l´ éxercise de la religion en liberté, ni les hommes chrétiennes, ni juive, ni islamique etc., ni partisans de Bhagwhan ou Scientology même. Il y va seulement de supression et non - initiation nécessaires de la privléges autant dire que les bénéfices et droits de´ exception de l´ Églises et communautes religieuses.
IL EST PROTÉGÉ PAR LE DROIT D´ EXERCISE DE LA RELIGION EN LIBERTÉ:
* La fondation des nouvelles Églises ou communautes religieuses. L´ État et la collectivité ne peuvent pas dénier cette organisations le droit, que elles peuvent se qualifier comme Églises ou communautes religieuses.
* La construction des églises, mosquées, synagogues etc., si elles ne sont pas financées forcément par l´ État et de la population. Dans ce contexte la législation sur les constructions normales doit être en vigueur, restrictions spéciales ne dovent pas exister. Comme ça l´ initiave suisse pour une interdiction des minarets a faitedu tort, dar il était le point faux de départ pour le critique.
* L´ obligation de l´ État protéger le droit de l´ éxercise de la religion en liberté de la même façon comme autre droits personnels.
* Le droit des Églises et communautes religieuses faire de la réclame en la publicité pour leur croyance du moment en manière raisonable (mission), par exemple avec propre émetteurs de radio- et télévision et maisons d´ édition pour médias imprimés, processions publiques etc.. (Je veut attirer votre attention de certaine formes de réclame sont interdit en la vie économique - par exemple télévent -, parque elles sont concurrence déloyale).
* Le droit des Églises et communautes religieuses accepter cotisations et dons bénévole de leur membres, cependant les argent ne pouvent pas déduire des impôts de l´État.
* Porter de foulards, chaînes avec une crucifix, insignes etc. en publicité. Fonctionnaires et employés de la service publique doivent être exclus de cette permission pendant leur temps de travail, comme elles sont obligés à neutralité de conception religieuse du monde.
...MAIS IL N´ EST PAS PROTÉGÉ PAR LE DROIT D´ EXERCISE DE LA RELIGION EN LIBERTÉ:
* Tous des actes religieux, qui interviennent dans les droits tiers, comme...
...L´ éducation religieuse des enfants.
...Le baptême des enfants, circoncisions et excisions des enfants et astreintes semable.
...Harcèlements évitables par carillons, cris des muezzins etc..
...La prtéction des jours fériés religieuses.
...Le demande à financement par l´ État ou autre formes d´ aide de la éxercise de la religion.
...Omettre de faire le contrôle des naissances. Malheureusement notre concitoyens islamiques ont beaucoup trop des enfants qu´ il y compromettre la stabilité économique et écologique de l´ Europe (détails ici).
...La demande à autre privilèges comme par exemple le déliement des pasteurs et curés à le service militaire obligatoire.
REMARQUE IMPORTANTE! Mais le Bundesverfassungsgericht (la tribunal constitutionnel fédéral allemande) pense que privilèges de l´ Église sont garanti par la liberté religieuse! À cette manière la justice allemande disqualifie la Republique Fédéral de l´ Allemagne être une État de droit de nouveau.
(Hamburger Abendblatt de 1. 12. 2009 sur le sujet des quatre dimanches d'ouverture des commerces en Berlin).
EXCEPTIONS DE CETTE PRINCIPE:
"Tous les hommes et toutes les organisations sont être traités également par l´ État, rien du tout peut être favorisé avec privilèges par l´État."
* Les hommes, qui sont restreint en leur manière de vivre à cause de un handikap, une maladie, leur âge jeune ou grand âge, ont droit à privilèges (par exemple emplacements pour handikapés, billets gratuits etc.) pour faciliter leur vies. La collectivité est obligée de solidarité et considération.
* Les organisations qui sont responbles pour la securité et ordre en l´ intérêt général. La police, le sapeurs - pompiers, les éboueurs etc..
Mais les hommes religieux, les Églises et communautes religieuses ne font pas parti de cette cercle.